業務介紹

目前醫療糾紛的鑑定單位，多由衛福部之醫療爭議審議委員會負責，但是現行機制尚有可改善之處：

• 效率不彰：單次鑑定約需耗時8至10個月、約有3成醫療訴訟需送2次(含)以上鑑定，導致司法判決延滯。
• 爭點不清：目前鑑定僅被動回應司法機關提問，且採不問不答原則。司法單位欠缺醫療專業，常無法提出適切問題，導致須反覆提問釐清，更惡化判決效率。
• 不具名/不出庭：目前初鑑醫師及負責之醫審會成員均為匿名，且鑑定意見以僅以書面回覆，在不具名且不出庭接受交叉喆問的狀況下，除公信力受影響，亦嚴重影響正常司法程序，並損及當事人法律權益。
• 欠缺經驗分享：醫界常說：「病人是最好的老師」，本會認為：「醫療糾紛判決是更好的老師」。目前醫界與法界於醫療爭議判決欠缺共識機會，判決往往備受批評，更加深醫法病鴻溝。且醫審會欠缺相關教育訓練機制，醫療疏失經驗無法傳承，類似案件於醫療實務可能重複發生，提昇教育量能及經驗分享機制刻不容緩。

依據上述現行制度的缺失，本會的宗旨及業務特色如下，希望能提昇醫療爭議鑑定的品質。

• 提昇效率：成為第三方公正鑑定單位，分流醫療鑑定案件，提昇鑑定及司法效率，並建立司法人員諮詢機制，在鑑定問題提出前，即協助爭點釐清，確認應深入探討之醫療爭點所在。
• 具名/出庭: 本會鑑定報告由醫法雙修專家初鑑，並與專科醫師、法學專家、社會賢達共識後而產生，由醫法雙修專家具名，為鑑定報告負責，以提昇鑑定公信力。於適當且必要之個案，本會亦將委派鑑定代表出庭接受交叉喆問，保障司法程序正當性及當事人權益。
• 經驗傳承：搜集過往醫療爭議案件，建立醫療糾紛資料庫，建立實證法學研究，並提供法律知識分享及判決分析。後續更可依據醫療爭議案件分析結果，設計相關課程，提供醫療提供者/機構教育訓練，避免可預防之醫療爭議。

透過上述三點特色，除分流醫審會案件，以加速司法效率外，更希望可藉由具名且出庭接受交叉喆問的方式，補強訴訟雙方的法律權益。再加上教育訓練使醫療人員了解引起醫糾之危險行為，以減輕司法資源耗損、提昇醫病關係及病人安全、促進醫法交流，共創醫病法三贏。